逆五行2个目标,加功!加防!先说加功:1。木系的推荐拿其他兵器,因为本系兵器攻打效果为叠毒,换成任何系的都比本来的爆发力强,当然假若你靠陆续攻打叠毒杀人的可能不换(已尝试,灵验)2。任何系推举拿金系兵器,因为其攻打效果为普功,比任何系受磨刀的加成都多(理论树立,未尝试)3。叩门派推举拿克本系的兵器,理由显然(理论树立,已尝试,无效,17楼的说法切确)引用17楼的兄弟:“兵器上的什么攻打 除了qq游戏里有诈金花吗毒其他都是没属性的 都是按你的自己技艺的属性算的 只有毒不管谁拿了 都是非常加木系的毒攻 木系的拿其他系的兵器猛是因为陆续毒杀人不猛 如故普攻猛 不如袖箭 刀毒 ”4。BOSS兵器推举拿五行效果好的(加伤,晕时间等等),不过要共同本系武功,没伤,晕技艺的空费(已尝试,灵验)PS. 最好挑大概制作或者BOSS出产的其他系兵器,好比你硬要拿袖箭穿金系,找把兵器太难综上所述:木系事迹换兵器逆五行爆发力高,其他事迹换boss兵器能加成五行技艺效果时间,或者拿木系可能有叠毒(推举低功陆续攻打的带控制系技艺事迹),当然也不摒除共同防具或者比本系价值优点(武当拿木剑)。———————————————————————————————————————————再说加防:要的效果是:扬长避短,凸起普抗本系抗,保平被克的抗,松手控制或者不怕的抗(例子:水系的便是高普高冰,保平雷抗,松手火抗和毒抗)增补:同时必要思索五行效果时间:凸起强化部门效果时间,如受伤晕眩迟笨,基本松手衰弱懦弱灼伤再增补:尽量先满足左边的效果激活,右边的金饰在无好的防止效果时可能用理解,潜藏等等暗代替。说穿全套其他系(好比明锤穿全金系)的,基本不成,这样只能激活兵器,还松手了自己鞋子和符的第三暗(我了然你用无双,全抗没少,但如故少一个暗),尽管能在其他场所的装备补回一暗,不过基本在防具上不赚什么,同时任何防止都不会奇特高或者奇特低(就纯加成兵器了)。每系的装备都是平衡的,增补各系抗性的只有2件(共10件装备/5个抗)。金系只有衣服和戒指加普抗,其他也是加其他的,你全穿金系加成有限不可以最大化。逆五行要穿2个系的装备(多了激活不全,得不偿失,3系的设置也更为繁杂很多理想话的装备收集难题)。1是本系装备以及1个其他系装备(基本是按兵器定),使用自己属性激活一件其他系装备,尽量激活4或3件普抗装备,2件本系抗装备,2件被克系抗装备,担保6件装备激活2暗以上(如4件2暗,2件3暗),其他激活1暗,可能最多松手一件装备暗属性(加灼伤啊衰弱懦弱的那种)。回应33楼的兄弟:感谢回帖,不过在剑侠全国中不是每个效果和抗性都是平衡的。例子:晕眩效果显然好过衰弱懦弱,普防效果显然好过单个抗性。(俗话说普抗是半个全抗,潜藏是1/4个全抗)同时。。标题我改了 引用33楼兄弟原话:“区别意见的场所是到底逆五行穿2个系装备如故全逆的题目。。。。。。装备全盘更调是求个平衡。。。。。穿2个系是求个强化。。。。。。两个都吻合俺说过的纯抗性强化的纲要。。。。。。我小我更喜好平衡一点。。。。。有人喜好纯抗性也是对的。。。。至于说松手护符3暗会少一个暗便是个流言蜚语,,,殊不知鞋子、护符少的第3暗属性在项链、戒指或者腰坠上(以及对应的衣服、腰带、护腕上)都补归来了,,,,变成理解和潜藏属性,到底是要护符的减状况属性如故要要理解和潜藏,遵照事迹区别有所区别,若何能说是松手呢?所以俺的结论是凡事无万万,,,,,,楼主说全盘更调有个毛用。。。。。殊不知恰是因为全盘更调,统统的暗属性才遵照五行调节了场所,你可能把最必要的放在特定的场所而担保不会因为对理解、潜藏的需要而迷失,,,,也可能把最不必要的放在2暗甚至单暗上因为丢了你也无所谓,,,,,我也期望全套逆五行果真是楼主说得那么简略单纯。。。。。。至少不用动脑筋思索若何搭配了。。。。。所以楼主qq游戏里有诈金花吗叫喊你这才是真正的逆五行~~~~~~不免难免过于决断了。。。。。”——————————————————————————————————————————例子:刀翠金boss刀(2暗激活,普功,受伤时间,同时有受伤技能)水帽子(激不活暗,火抗,衰弱懦弱放胆)金衣服(冰抗,鲁钝,激活2暗)金项链(闪动,潜藏,冰抗,激活2暗)金腰带(普抗,激活一暗)金戒指(闪动,普抗,激活1暗)海员(射中,普抗,鲁钝,激活2暗)金佩(闪动,潜藏,激活1暗)水无双(雷抗,全抗,激活2暗)水鞋子(雷抗,受伤,激活2暗)以上例子是为了最大化攻打(boss兵器的五行成绩),普防激活了3个,(穿土系的能够激活4个,只是刀的成绩就没了),在60级装备,左10右8时,普防就抵达350,只是五行状况只怪异加成了受伤和鲁钝,其他的迷失太多其实不是很志愿,只能靠+12来顶。只是装备难收。。。不是我们想什么就来什么的,巨匠也需要善变调配。 (转载请注明出处:http://www.zmoyu.com/zhajinhuaxiazai/20100902/205.html) |